Le 28.06.2017, une audience publique se tient à Prague dans la procédure d’évaluation environnementale stratégique (SEA) sur la mise à jour du Programme national sur la gestion des déchets radioactifs et du combustible nucléaire usé et l’évaluation du Programme national tchèque sur les déchets radioactifs [1 ].
NTW souhaite exprimer ses grandes inquiétudes concernant plusieurs aspects de cette évaluation. Notre réseau soutient la position des organisations tchèques locales, le Green Circle (The Association of Environmental Organizations) et Calla – Association pour la préservation de l’environnement [2].
- Le processus d’évaluation ignore la demande du ministère tchèque de l’Environnement à la fin de la procédure de détermination de la portée de la SEA «Pour compléter et évaluer de manière exhaustive d’autres options réalistes (réalisables et techniquement réalisables) pour la solution de la gestion du combustible usé et déterminer leurs effets sur L’environnement et la santé publique ». [3] Il est important de souligner qu’aucune alternative n’a été ajoutée et aucune évaluation de ces alternatives n’a été effectuée. Les complexités du concept de conception n’ont pas été évaluées. Ainsi par exemple, une option zéro sous forme de stockage à long terme dans des installations de stockage intermédiaires n’a pas été analysée, et ni le retraitement du combustible usé ni l’élimination des déchets de ce processus n’ont été entièrement évalués – les processeurs de SEA ont seulement étudié l’option d’un stockage géologique en profondeur Référentiel, qui devrait être opérationnel en 2065.
- NTW craint une augmentation de la méfiance parmi la population car les impacts du forage profond qui seront réalisés sur deux sites et qui auront un impact à la fois sur la surface et sur les eaux souterraines sont évalués comme étant de zéro sans étude détaillée. En outre, les impacts socio-économiques, aériens, de bruit, sur les eaux de surface et souterraines, de sol, de nature et de paysage plus tard dans la phase de construction d’un laboratoire et d’un dépôt de recherche souterrains sont évalués comme étant de zéro ou seulement légèrement négatifs. De tels résultats sont en contraste avec des études antérieures comme celle de GeoBariera commandée par l’Autorité de dépôt de déchets radioactifs (RAWRA) [4].
- Le programme national évalué n’a déjà pas respecté plusieurs de ses objectifs. Plusieurs des objectifs pour 2015 n’ont pas été respectés. Le Groupe de travail pour le dialogue mentionné dans le programme a été dissous en 2016.
NTW appelle donc les autorités tchèques responsables de l’évaluation et du programme national lui-même, à modifier les documents présentés selon les commentaires du public et du Ministère de l’environnement et de le soumettre à une discussion publique appropriée.
Olga Kališová, de Calla, a déclaré: « Malgré les belles paroles, la réalité montre que les autorités étatiques tchèques ne favorisent pas efficacement la participation du public à l’échelle nationale dans le processus décisionnel lié à la gestion des déchets radioactifs. Par conséquent, je suis heureux des efforts déployés par Nuclear Transparency Watch pour alerter sur ces graves problèmes. Que cette annonce publique ne soit pas «unique» pour attirer l’attention des gens en République tchèque et dans le monde entier, mais surtout pour produire un changement positif dans la mentalité des personnes qui s’occupent de la gestion des déchets radioactifs à tous les niveaux. Sinon, la tension augmentera, ce qui ne profitera à personne. «
Pour plus d’informations:
Olga Kališová, MSc., Consultante Energie, Membre de Nuclear Transparency Watch, Calla–Association pour la Préservation de l’Environnement, +420 720 995 944, o.kalisova@gmail.com
Notes à l’éditeur:
[1] Avis d’audience publique sur la «Mise à jour du Programme national sur les déchets radioactifs et la gestion du combustible nucléaire usé» et son évaluation environnementale stratégique » (version tchèque)
[2] Communiqué de presse par Calla – Association for Preservation of the Environment et the Green Circle 27 juin 2017.
[3]Évaluation de la «Mise à jour du Programme national sur les déchets radioactifs et la gestion du combustible nucléaire usé» élaborée conformément à la loi n ° 100/2001 Coll., ECO-ENVI-CONSULT, SOM s.r.o. Et EKOEX, janvier 2017.
[4] GeoBariera, Provedení geologických a dalších prací pro hodnocení a zúžení lokalit pro umístění hlubinného úložiště [« Effectuer des travaux géologiques et autres pour évaluer et sélectionner des sites pour le stockage géologique en profondeur: Étude préliminaire de faisabilité. »]; Prague (2005).